西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。 中新网山东曲阜7月10日电 (于海涛 文龙杰 李欣 吕妍 王宗汉)2024文化中国·尼山世界华侨华人论坛7月10日在山东曲阜开幕,来自25个国家和地区的60余位知名侨商侨领、专家学者代表与会,分享了华侨华人在传承中华优秀传统文化和增进中外文化交流等方面的独特优势和经验,冀以“侨”为桥,连接文明交流纽带。详情