🐛🥅🔭bsports 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。💜(撰稿:太叔蝶芳)
龙蛋双极发射星云
2024/07/07常玲飞🌽
山东发布干部任前公示公告
2024/07/07秦进亚🏊
只有在烈日下才会中暑?辟谣
2024/07/07何固昭☟
匈牙利总理访问乌克兰 - July 3, 2024
2024/07/07慕容雯琛💃
暴雨之后,天津街头,有奇人出没
2024/07/07易晓学🍌
健康家电成为家电板块关注点
2024/07/06卢彬妍👬
首次新闻记者职业资格考试举行
2024/07/06阎光程🌚
白菜房价收留年轻人
2024/07/06詹娅洁u
韩国总统登访美核航母 - June 26, 2024
2024/07/05莘言伦y
新华社消息 |
2024/07/05欧阳仪毓❤