🐐➝☯ng28官网版最新版 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🎟(撰稿:伏群珊)
霍格天体:一个近乎完美的环状星系
2024/07/09严育芝☈
在艾尔登法环里也可以打败
2024/07/09司马树娇⛗
它们在看什么电影?
2024/07/09甄峰勤🈸
【ChatGPT】使用技巧1
2024/07/09丁静信🍬
解读一家军队医院的“创新图谱”
2024/07/09程才🛑
心愿在“疫”中放【图片】
2024/07/08龚克伊✨
干部切莫“懂装不懂”
2024/07/08殷真以❬
东京股市两大股指涨跌不一
2024/07/08金瑞萍e
731部队鼠疫实验最新罪证
2024/07/07罗筠炎b
非升即走已从讲师延伸至副教授
2024/07/07戴烁媚⚑