欢迎来到半岛·体育
“为净化预约市场环境，我们推动各地文化和旅游行政部门指导景区加强宣传，联合公安、市场监管、网信等部门加大对‘黄牛’倒票等行为的打击力度。”文化和旅游部资源开发司表示，下一步，将积极听取社会各界意见，进一步推动景区科学调整预约制度，满足各类群体出游需要。（记者徐壮）
未来，中车长客聚焦轨道交通装备“智能化、数字化、绿色化”发展方向，将加快企业的数字化转型，进一步助推实现高端交通载运装备关键技术自主可控，加速形成轨道交通装备领域新质生产力，为落实“双碳”战略、“交通强国”战略提供科技支撑，不断满足人民群众对美好出行的需求。
关于建设停放充电设施的问题。我们通过调研发现，电动自行车集中充电设施需求量比较大，目前多数地区缺少集中停放充电场所，住宅小区充电桩配建比还比较低。有的小区对增设停放充电设施，业主的意见难以统一，对分布点位、便利度也存在诉求差异，导致集中充电场所建设难以通过业主大会表决，充电设施建设困难、推进缓慢。针对这类问题，各有关部门正在积极加快推进停放充电设施的建设。比如，自然资源部门强化新建项目和新建停车场所用地的规划管控，将电动自行车停放充电设施纳入到项目配套，明确布局和配建比，优化简化审批办理手续。住建部门推进既有小区增设设施，在居民住宅小区增设电动自行车停放充电设施按照设备管理办理相关手续，积极推广换电柜和共享充电柜。同时，还高度重视技防措施的推广应用，创新管理手段。比如，市场监管部门和住建部门大力推广应用楼宇电梯智能阻止系统、射频识别技术监测等，对电动自行车及蓄电池进楼实施动态监控。
新京报讯（记者慕宏举）丈夫身陷债务纠纷，在该案调解协议达成当天，夫妻双方便签署了协议离婚，丈夫将夫妻共同所有的房屋无偿转让给妻子，导致债权人向法院申请强制执行仍追债未果，债权人是否还能追回欠款？法律会如何保护债权人的合法权益？近日，新京报记者从北京市第三中级人民法院获悉了一起相关案例。该案中，老王向小邓借款逾期未还，小邓起诉老王后，双方达成了调解协议并约定还款日期。然而，在老王调解协议达成当日，老王与妻子李女士协议离婚，将婚内夫妻共同所有的一套房产无偿给了李女士。随后老王并未按照调解协议及时履行义务，但由于老王名下已无任何财产，小邓向法院申请强制执行后仍未成功追到债款。小邓将老王和李女士夫妻二人一并起诉，请求撤销离婚协议中对于该房产分割的约定。李女士则表示，双方没有子女，其对老王对外欠款不知情，并非通过离婚躲避债务。法院审理认为，案涉房屋属于夫妻关系存续期间的共同财产，综合本案情况，老王在离婚协议中约定房屋归李女士单独所有属于无偿处分自身财产，导致其责任财产的减少，因老王无可供执行的财产而终结执行程序，从而影响债权人债权的实现，故本案符合债权人撤销债务人无偿处分行为的法律规定。对于李女士不知老王对外欠款的主张，法院认为法律上对撤销债务人的无偿处分行为并不要求受益人知情，这是因为在无偿处分的情况下，受益人取得利益并未支付对价，在社会观念上属于意外所得，因债权人行使撤销权而消灭该无偿处分财产的行为，仅仅是使受益人丧失了意外取得的利益，并不发生其固有利益受损的问题，因此没有必要要求受益人对此知情。故李女士在离婚时对老王的欠款是否知情，并不影响本案的实体处理；老王经法院合法传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。法院判决，撤销老王和李女士签订的离婚协议书中关于房产的分割约定。法官提示，《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。所谓无偿处分行为是指债务人所实施的处分行为没有对待给付；所谓影响到债权人债权的实现是指，因债务人无偿处分其财产权益，导致其责任财产减少，使债权人的债权有难以实现的危险，或者债务人的清偿能力原已薄弱，因此雪上加霜，致使不能完全履行对债权人的债务。在夫妻一方对外负有债务而协议离婚的情况下，债权人能否撤销离婚协议中关于财产分割部分的约定，应综合考虑离婚过错、子女抚养、财产分割是否合理、是否存在恶意逃债等因素，如果存在无正当理由放弃或无偿处分财产权益的行为，影响债权人债权实现的，可以适用《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，从而保护债权人合法权益，对不诚信的行为说“不”。编辑 刘倩 校对 张彦君