欢迎来到kaiyun

kaiyun

神秘诡异的世界，电力缺失的人类文明，人命如草芥的狰狞乱世，罗开以囚徒的身份卑微求生，痛楚和苦难磨练着他的意志，战火与杀戮促就他的成长，蓦然回首，他已经是这个世界最强大的生命之一。

kaiyun

日常生活中发生纠纷在所难免，到法院诉讼是解决民事纠纷的途径之一。但当被列为被告时，一些人选择拒收传票、拒不到庭、拒不履行。8月22日，北京市海淀区人民法院公布了三起典型案例，以案释法，讲述“诉讼摆烂”的后果。被告拒收传票一起案例中，李白云向张蓝天借款1万元用于生活周转。还款期满后，李白云拒接电话、拒不还款。后张蓝天起诉至法院要求判决返还借款1万元。一审法院在处理此案时，电话联系被告李白云未果，于是依据张蓝天在起诉状上写明的李白云的户籍地A村，邮寄起诉状、开庭传票、应诉通知书，但投递结果为“拒收”。后法院向A村的村民委员会了解情况，村民委员会称李白云的确是A村人，但早就无法取得联系，家里长期锁门。法院向张蓝天说明情况后，张蓝天表示无法提供李白云其他联系地址与联系方式，申请对李白云进行公告送达。开庭公告期满后，李白云并未到庭参加诉讼。法院缺席审判后，将判决书通过公告送达的方式向李白云送达。判决进入强制执行阶段后，李白云向法院申请再审，称原判决送达程序违法，剥夺了其参加庭审、进行陈述、答辩、辩论的权利，并表示自己是A村本地人且一直生活在该村，并非下落不明。同时，由于自己手机故障，未接到法院电话。此外，起诉状、开庭传票并未邮寄送达，更未在村委会张贴公告。故李白云请求撤销原判，重新审理。再审法院审查后认为，根据《民事诉讼法》第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。原审法院的送达程序符合相关法律规定，故驳回李白云的再审申请。法官提醒，公告送达是一种推定送达，产生与其他送达方式相同的法律效果，法院据此可以作出缺席判决、送达判决书等行为。即便有人意图通过拒接法院电话、拒收送达文书、拒不签送达回证等方式逃避责任，也不影响法院通过公告送达文书并对其发生效力，该承担的责任并不会因躲避而减少。而撕毁法院送达文书、送达回证、判决文书等，甚至使用暴力、威胁方式妨害法院正常送达、行使职责的行为可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚。被告拒不到庭月月公司与星星公司签订服务合同，约定月月公司向星星公司提供保洁服务，费用总计36000元，并约定服务期限结束后5天内星星公司一次性支付合同总款。月月公司按照约定提供服务后，星星公司拖延付款。月月公司遂向法院起诉。法院受理案件后，向星星公司住所地、合同约定的签收地均邮寄送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，并显示均已签收。但开庭时，星星公司未到庭、拒接电话、未交材料。星星公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。依据当事人提供的诉请材料、证据等，法院审理后认为，双方签订的服务合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应据此履行各自义务。月月公司依约提供保洁服务，星星公司未依约支付涉案款项，属于违约，应当履行其付款义务。月月公司请求星星公司支付服务费36000元的诉讼请求，有事实与法律依据，法院予以支持。星星公司经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响法院依据上述已查明的事实依法作出裁判，法院依法缺席判决。法院最终判决星星公司于判决生效之日起十日内给付月月公司服务款36000元。该判决书后依法送达被告星星公司并生效。法官表示，实践中，当事人不按时到庭的情况时有发生，其中被告不到庭的情况居多。有人误以为只要不到庭就能阻止庭审程序的进展、就可以不用承担相关法律责任，这种想法是错误的。被告拒不到庭不能阻止诉讼程序进行，如经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，则视为放弃了举证质证、答辩等各项诉讼权利，法院可以缺席判决。因此，如果成为民事诉讼的被告，切忌消极应对、逃避失联、恶意拖延，应积极配合法院的诉讼程序、正确行使自身权利维护自身权益，不要等到收到判决书后再后悔。如确有正当理由不能到庭参加诉讼，应提前向法院提交延期开庭申请。被执行人拒不履行李大阳向王小淼购买生产设备，却未支付114万元货款，故王小淼将其起诉至法院。诉讼中，双方达成调解，并由法院出具调解书，事后李大阳仍未履行，王小淼向法院申请强制执行。法院决定对李大阳名下房产进行查封、拍卖。但李大阳擅自将房产售出，且未将钱款归还王小淼。事后，李大阳被公安机关抓获。检察机关以拒不执行判决、裁定罪提起公诉。法院审理后认为，被告人李大阳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。检察院指控被告人李大阳犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李大阳到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，法院依法对其从轻处罚。法院最终判处被告人李大阳有期徒刑一年六个月。法官表示，实践中，部分被执行人法律意识淡薄，将生效的法院文书视为空文，误认为只要继续赖着、逃着、躲着，就能不履行判决确定的各项义务。法院在此提醒，拒不履行的行为不仅挑战法律底线，也影响自身的正常生活，甚至可能面临牢狱之灾。负担义务的当事人收到法院判决后，及时、有效履行相应的义务才能避免自身损失进一步扩大。（文中人物、公司均为化名）新京报记者吴淋姝编辑彭冲校对杨许丽

8月22日下午，从各地赶来的寻亲家长们来到山东省聊城市中级人民法院门前。他们身着印有寻亲信息的白色T恤，手举寻亲牌，向现场的镜头重复自己的寻亲信息。“只要15分钟”，郭刚堂也曾测算过从自己家到山东省聊城市中级人民法院的距离。这15分钟的路，郭刚堂走了24年。1997年9月21日，郭刚堂时年两岁半的儿子在家门口被拐，而后他便开启了寻子之路。作为电影《失孤》的原型，像刘德华在电影中扮演的“雷泽宽”一样，从1999年开始，郭刚堂骑着摩托车寻子的身影就出现在各地。十年间，他跑遍全国，报废了10辆摩托车。直到2021年7月，也就是被拐24年后，郭刚堂的儿子终于被公安机关找回，而一男一女两名犯罪嫌疑人也被抓获。一审中，聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处人贩子呼富吉死刑，缓期二年执行；判处唐立霞无期徒刑。被告人呼富吉当庭上诉。2024年8月22日，案件在聊城市中级人民法院二审开庭，由山东省高级人民法院进行审理。郭刚堂坦言，人贩子被顶格处理仍是他的心愿。在此之前，他收集了犯罪嫌疑人多次拐卖儿童的案例，作为新的证据。此次二审，新发现的被拐儿童家属也出庭作证。三个半小时后，庭审结束，法庭宣布休庭，择期宣判。二审开庭前，郭刚堂接受新京报记者采访，称希望人贩子被顶格处理。新京报记者高照摄新受害者家属出庭作证8月22日14时，案件在聊城市中级人民法院二审开庭，由山东省高级人民法院进行审理。郭刚堂的代理律师高晓伟曾对媒体透露，二审主要针对呼富吉的上诉进行刑事部分的全面审理，民事部分采取书面不开庭审理方式进行。2021年，两名被告人被抓获时，公安部曾发布通报。根据通报信息，呼富吉是河南林州人，到2024年已经59岁，有多次犯罪前科。多份判决书显示，呼富吉曾于1988年因盗窃罪，被当时的北京市大兴县人民法院判处有期徒刑三年。1996年，他因敲诈勒索罪，被河南省林州市人民法院判处有期徒刑8个月。呼富吉还曾涉嫌其他的儿童拐卖案。新京报此前报道，2001年，被告人呼富吉伙同程某香在河北省永年县将一名女童拐骗至林州市，将其以八千元的价格卖给了一户人家。2009年，这个被拐女孩成为全国首例通过DNA盲比找到的被拐儿童。同年，呼富吉因犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑7年。就在郭刚堂之子被拐案侦办时，呼富吉正因涉嫌一起发生在2000年的拐卖儿童案，而被山西警方羁押于看守所。一审判决书中提到，被告人呼富吉不仅多次实施拐卖儿童犯罪行为，给被害人亲属造成严重伤害，还曾犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。此外，被告人呼富吉因犯拐卖儿童罪被判刑，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人呼富吉在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。最终，法院一审认为被告人呼富吉拐卖儿童5人，被告人唐立霞拐卖儿童4人，两人在共同拐卖4名儿童犯罪中作用相当，均为主犯。山东省聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处人贩子呼富吉死刑，缓期二年执行；判处唐立霞无期徒刑。宣判后，唐立霞认罪认罚，而呼富吉则当庭上诉。但8月22日，郭刚堂在法庭上才得知，后来唐立霞也选择了上诉。郭刚堂透露，在二审庭审上，两名被告人仍在互相推诿，避重就轻，呼富吉说是唐立霞作案，唐立霞则指出是呼富吉主导，“这两个人的状态，就是大难临头各自飞。”郭刚堂表示，呼富吉在二审时承认拐卖他儿子的事情，但对于其他被拐卖的儿童，他并未承认，声称村里有人能证实其并未到达过其中一个作案地点。但在法庭上，公诉机关将其驳回。面对二人的言行，郭刚堂表示，他本来做好的心理建设再被打破，旁听时，他感到非常气愤。在等待二审开庭的过程中，郭刚堂前去搜集了更多有关呼富吉的犯罪案例。他表示，公安机关曾调查出呼富吉拐卖了7个孩子，除了本案涉及的5个孩子之外，还有另外两个拐卖案涉及的两个孩子。因此，一审时有七个受害家庭代表出庭作证。郭刚堂说，自己手中还掌握呼富吉拐卖的第8个孩子的信息。二审时，这一被拐儿童家属也出庭作证。郭刚堂表示，他们举证的材料已经上交，相信经过新的勘验，司法机关能够给出公平公正的结果。在法庭上，郭刚堂发现呼富吉已经记不清拐卖儿童的信息，有时会把一个孩子的信息安在另一个孩子头上。“呼富吉始终没有主动交代过问题”，郭刚堂说，在呼富吉的周围，甚至流传着一句话，“没有孩子没关系，找富吉就行。”郭刚堂说，如果其他人还有呼富吉实施拐卖犯罪的线索，希望能主动联系他或者公安机关。2021年9月11日，山东聊城李太屯小区，郭刚堂展示他曾经插在摩托车上的寻人旗帜。新京报记者汪畅摄“老郭的24年”“唐立霞，你知道我是谁吗？你知道我这几年受的苦吗？”8月21日，郭刚堂发布了一则一审庭审时的视频，在视频里，他当庭质问被告人唐立霞。想起过往的24年，郭刚堂仍然止不住泪水。孩子走失之后，郭刚堂骑着摩托车走了40多万公里，那面印有寻人启事的旗帜飘过中国多个省份。在这条寻亲路上，郭刚堂骑废了10辆摩托车。网络兴起之后，郭刚堂又通过网络寻亲，反复在直播中叙述儿子当时的特征。“我知道了，对不起。”一审时，听完郭刚堂的问话，当初抱走儿子的唐立霞向郭刚堂道歉。然而郭刚堂无法接受，他认为，两名人贩子有很多机会告知真相，“你要1999年的时候说了，那我就少跑20多年。那才（寻亲）两年多，孩子还小，一切都还来得及。”2015年《失孤》电影上映，郭刚堂寻子的故事在全国传开，唐立霞在庭审中坦言，她也曾在新闻报道中看过郭刚堂的寻亲故事，但不能确定当年在聊城引诱拐走的就是郭的孩子。这也让郭刚堂再次落泪：对方既然知道他的存在，但这么多年，都没有想过给他打一个电话，直到被公安机关抓住。郭刚堂说，“你的一句对不起，可是老郭的24年呀！”也正因如此，郭刚堂对于一审时两名被告人在法庭上的互相推诿感到气愤。当时的庭审中，控辩双方围绕定罪量刑等焦点展开辩论。呼富吉一再否认自己参与拐卖，他声称，当年郭刚堂的孩子是被唐立霞带至河南的，也是经他人之手卖出，自己是帮助唐立霞和买家之间搭建联系。而唐立霞则否认这一说法，她说自己是受到了呼富吉的欺骗，而当年引诱孩子的糖果、小汽车玩具等作案工具，也是呼富吉放进她口袋里的。一审法院并未认可二人的说法，法院审理认为二人均系主犯，除刑事判决之外，还判处两位被告人共同赔偿民事诉讼原告人郭刚堂、张文革夫妇物质损失人民币53.86万元。郭刚堂展示二审出庭通知书，声称等待公平公正宣判结果。网络截图新的生活孩子找回来之后，郭刚堂开启全新的生活。去年3月，丢失24年的大儿子要结婚了，郭刚堂和妻子在老家聊城为其操办了婚礼，而后二儿子也求婚成功，三儿子的学业也一切顺利。一家人的生活其乐融融，郭刚堂时常在短视频中发布自己和妻子的生活，有时是在家吃饭，有时是一同出游。他有时也骑摩托车，但终于不再是寻子，而是带着妻子去东平湖游玩，观赏湖景，看一群鸭子从湖面悠闲游过。8月19日，郭刚堂发布了一则视频，视频里妻子正在家中打扫卫生，两个人直言心情很好，正在家中等待新生儿的到来。郭刚堂二儿子的妻子，也即将生产。对于大儿子的生活，郭刚堂表示会尊重孩子。大儿子目前在河南生活，时常回家看看，有时候一两个月回来一次，有时候一两周回来一次，“和老二老三没区别，该干吗干吗”。他对于生活的期待很简单，比如大儿子作为孙辈，能给爷爷奶奶做一桌菜，就够了。这些天，郭刚堂还在短视频和直播中帮助其他寻亲家庭讲述走失亲人的特征，有时也会发布他们团圆的画面。这是他一直在做的事情，孩子被拐后，郭刚堂便一边寻亲，一边助人寻亲。2012年，郭刚堂创建天涯寻亲网，利用网络的力量，帮助像他一样丢失孩子的家庭。2014年，在聊城民政局的支持下，郭刚堂建立天涯寻亲协会，从最开始的寻找失散家庭，扩展到志愿者培训、救助留守儿童、对未成年人心理辅导。8月22日下午，从全国各地赶来的寻亲家长们聚在法院门口，他们身着印有寻亲信息的白色T恤，手举寻亲牌，向现场的镜头重复自己的寻亲信息。下午开庭前，郭刚堂在法院门口呼吁大家帮助其他寻亲家庭，“求求大家，帮帮这个妈妈，她已经找了三十多年了。”他拉着一位大姐讲述她走失孩子的信息，“这位大姐从30岁找到了61岁，我们一起找了几十年，我上岸了，但是大姐还没有上岸。”身边的很多寻亲家庭他都认识，他也知道，“找回孩子，不是一夜之间的事情。”他说希望他们心怀希望，走失的亲人一定能找回来。二审结果还未宣布，郭刚堂表示会耐心等待，希望最终能得到公平公正的宣判结果，他认为：人贩子不值得宽容。新京报记者汪畅编辑陈晓舒校对李立军

kaiyun