欢迎来到Im体育官方
今年1月初,从化法院吕田人民法庭负责人李长志带着书记员驱车前往吕中村送达,这是一起因买卖头酒酿造原料引发的纠纷案,被告陈某正是一家酒坊老板。
针对违法主体较多、成因复杂、难以确定具体监督对象的跨市级区划的水污染问题,省级检察院可以基于公益损害事实以事立案,采取一体化办案模式,督促有关行政机关协同履职,修复受损公益。
2023年6月22日,高密市检察院组织公开听证,邀请水利局、综合行政执法局参加,围绕责任主体、履职方式、法律依据等进行论证。根据《中华人民共和国水法》,水利局作为高密市水行政主管部门,对辖区内行洪安全负有法定监管职责。水行政执法包括行政处罚、行政强制、行政检查、行政许可等工作,综合行政执法体制改革仅将行政处罚权交由综合行政执法部门相对集中实施,水行政主管部门仍要依法履行日常监管职责。另,参照高密市政府部门权责清单,强制清除阻碍行洪的障碍物等行政强制执行权应由水利局行使。
高密五龙河汛期雨量集中,上游多水库,沿岸地貌复杂,抵御洪水能力不足。本案中,检察机关针对在河道内私设建筑物问题,通过提起行政公益诉讼,督促行政机关依法履职,采取有效措施及时修复受损公益,确保河道行洪安全。此外,检察机关通过圆桌会议等方式,厘清综合行政执法体制改革后涉水行政监管部门职责分工,消除监管盲区,构建涉水公益保护长效机制,促进社会治理水平和效能提升。