欢迎来到开元棋下载app
完成证据保全，另一个难题摆在环保法庭面前，社会组织提起公益诉讼维护公共利益，这在当时的法律条文中并没有明确的规定。清镇法院环保法庭大胆作出尝试，根据上级单位确定的业务范围认定原告方中华环保联合会与贵阳公众环境教育中心“都具有维护环境公共利益的职能”，符合民事诉讼法规定的起诉资格。
2022年7月，安徽省亳州市河长办将亳州市谯城区十九里镇马寨村涡河河道管理范围内违法建设光伏电站的问题线索，移送至亳州市人民检察院（以下简称亳州市检察院）。亳州市检察院经初步调查认定，村集体组织在该段河道管理范围内未批先建6座光伏电站。按照管辖规定，亳州市检察院将线索交亳州市谯城区人民检察院（以下简称谯城区检察院）办理，并与亳州市水利局联合督办。
肇庆市水利局于2023年1月10日向肇庆市中级人民法院提起生态环境损害赔偿诉讼。2023年2月3日，肇庆市检察院向肇庆市中级人民法院送达《支持起诉意见书》。2023年3月15日，人民法院开庭审理该案，肇庆市人民检察院以支持起诉人身份，派员出庭。2023年7月12日，肇庆市中级人民法院作出民事判决，判令赔偿义务人承担58873.25万元的生态环境损害赔偿责任。方某瑜等人不服一审判决，向广东省高级人民法院提出上诉，2023年11月28日，广东省高级人民法院裁定该案按上诉人自动撤回上诉处理，一审判决生效。经肇庆市水利局申请，该案判决已进入法院强制执行程序。
实际上，刘杰解决销路的尝试，并不只是为了前胡。一年多的基层锻炼，让他对农村产业发展有了更深刻的认识：“我们可以先试验，搞小规模种植，同时拓宽农产品的销路，村民才更有信心和干劲，规模才能合理有序地扩大，乡村产业发展就有了动力。”