欢迎来到雷火电竞最新版
随着“一网双警”警社共治模式的全覆盖,目前,长安区已指派112名社区民警、119名交警“入网”并担任网格指导员,共同做好网格内安全隐患排查、矛盾纠纷化解、服务群众等工作,有效解决了“警力下不去、信息上不来、群众工作推不动”难题。
新京报讯(记者张静姝)日前,北京市昌平区人民法院召开“婚恋纠纷涉妇女权益保护典型案例”新闻通报会,系统梳理了该院近五年审理的婚恋纠纷涉妇女权益保护案件,并发布了典型案例。 2018年,原告皮先生与被告张女士相识并很快确定恋爱关系。2020年,双方家庭举行定亲宴并收取改口费,皮先生父亲向张女士给付彩礼20万元。2021年9月,双方开始同居,经相处均有结婚意愿。2023年5月,双方因经常吵架而分手,皮先生搬出张女士住所。双方未办理结婚登记,亦未生育子女,但因彩礼返还一事未达成一致意见,原告皮先生提起诉讼,请求被告张女士返还彩礼20万元。 被告张女士辩称,原告父亲给付的20万元用于结婚日常消费支出,不属于彩礼。双方同居期间,原告工资较低,自己主要负担共同生活开销。张女士提交了微信转账记录,称自己给原告转账共计23万余元,原告给自己转账共计4万余元,称20万元用于偿还原告所欠外债,不同意返还费用。 法院经审理认为,案涉款项20万元为原告父母积攒多年的款项,其中5万元系向亲属借款,结合款项支付时间、双方父母同时在场、举行定亲宴、支付改口费等事实,法院认定案涉款项20万元系彩礼性质。 关于彩礼返还数额,结合共同生活时间、双方付出及过错情况等进行综合性考虑,彩礼应当按比例返还。由于双方之间还存在其他款项往来,为避免产生借贷或同居纠纷等其他关联诉讼,法院向双方当事人充分释明并组织调解,以期双方尽快解决矛盾、投入新的生活。后经调解,双方达成一致协议,被告张女士当场支付原告皮先生25000元,且双方之间再无其他任何债权债务纠纷。法官提示,彩礼是我国婚嫁领域的传统习俗,是双方及家庭表达感情的一种方式,具有一定普遍性。然而,近年来多地彩礼数额持续走高,攀比之风盛行,给付方家庭背上沉重负担,为婚姻稳定埋下隐患,男女双方也容易因彩礼问题产生纠纷。 2024年2月1日,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)正式施行,细化了彩礼纠纷的处理规则,既打击借婚姻索取财物的行为,又引导群众更加理性地看待彩礼问题,让彩礼回归“礼”的本质。其中第六条明确了双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。本案在准确适用《规定》的基础上,从一揽子解决纠纷的角度,综合考虑彩礼、双方借款、共同生活情形,最终促成双方当事人达成一致并当场履行,实质性化解了纠纷。编辑 刘倩 校对 张彦君
2021年7月初,在桐乡做羊毛衫生意的吴女士偶然收到名叫“杜岩”的微信好友添加申请。对方称自己在北京从事金融分析工作。在“杜岩”的朋友圈中,豪车豪宅是他的生活标配,出入高级场所更是习以为常。经过几天热聊,吴女士逐渐放下戒心。
阿利耶夫表示,阿中两国是好伙伴,两国各部门、各层级保持密切交往,双边贸易额不断增加,在国际组织中坚定支持彼此维护独立主权和领土完整。今天我们发表联合声明,共同宣布建立阿中战略伙伴关系,这对两国关系发展意义重大。阿方坚定恪守一个中国原则,坚定支持中国实现国家统一大业,这是历史大势,没有任何势力可以阻挡。阿方愿同中方加强团结合作,挖掘潜力,在共建“一带一路”框架内,加强经贸、投资、新能源、人文等领域合作,密切在上海合作组织等框架内协作,反对外部干涉,维护地区安全稳定。