我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。“多亏了你们及时发现,今天本打算要把一年收成的9000多斤黄豆都卖给这两口子,要不是你们,我的损失就太大了……”10月10日,齐齐哈尔市公安局梅里斯分局莽格吐派出所副所长隋金成与民警宋炳坤在辖区开展巡逻时,被粮户老陈急切的呼唤叫住了。听老陈说“有两个‘收粮’的好像在‘撅称’”,长年工作在农村的隋金成立马就反应过来,这可能是有黑心粮贩过来要诈骗老百姓,便立即赶赴现场。随后经现场询问了解到,两个收粮的人是夫妻关系,“是从外地过来收黄豆的”。询问中,二人神色慌张、言辞闪烁、形迹可疑,其中一人更是下意识的捂紧自己的上衣口袋,调查发现,该人兜里的“小黑盒”正是用来“撅称”的遥控器,通过操作可随意改变电子秤的数值,二人的行为已涉嫌诈骗。随即,民警们依法将两人传唤至派出所接受调查,通过询问,二人如实供述了自己的违法事实。详情