🆗🍶♼一竞技官网 本案系涉外出资纠纷,双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律,但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中,双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书,提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性,人民法院通过互联网进行了当庭查询,并交由双方质证、消除双方异议,有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。🆎(撰稿:翁朗枝)
巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降
2024/07/14殷君爽🕦
海鲜过敏能吃龙肉吗
2024/07/14阮美晓💦
1960年-日本首相岸信介遇刺
2024/07/14胥榕光➾
重庆暴雨
2024/07/14广诚翔♟
1997年-纳拉亚南当选印度新总统
2024/07/14易琛烟➨
夜读丨精修的婚纱照与毛坯人生
2024/07/13胥凝翠🦗
从“民生清单”看体彩“公益答卷”
2024/07/13褚涛福👏
2023年增发国债1.5万个项目全部开工
2024/07/13华宏馥q
城市更新,防止大拆大建
2024/07/12卢苑清e
中钢协:进口铁矿石价格创近9年新高
2024/07/12吴剑贞📗