据福州中院公众号披露，该案一审法官、仓山法院三级法官刘培玲指出，本案中，小区地面车位虽经建筑规划，但并无证据证明开发商与业主之间有关于地面车位权属的约定，地面车位实际是占用了小区共有场地用于满足小区业主的生活需要；且地面车位不能办理独立产权，不能成为享有专有权的专有部分。最高法与有关单位建立“总对总”在线诉调对接机制，推动纠纷从“解决得了”向“解决得好”转变；检察机关严格规范落实“7日内程序回复、3个月内办理过程或者结果答复”，持续巩固深化群众信访“件件有回复”……坚持和发展新时代“枫桥经验”，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，有力促进社会和谐稳定。详情 
