仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
开元8888vip棋牌ios2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
40方青程r
见义勇为,到底有多难?
2024/07/20 推荐
8215姚春松564
节后生意好 迎来开门红
2024/07/19 推荐
295柏翠羽rb
浙江凭什么吸引外国人
2024/07/18 不推荐