🍲✸🦔开云app官网kaiyun 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。♇(撰稿:孟娟宇)
国际投行在中国不进反退
2024/07/09沈雪华📳
“制内市场”:市场作为工具
2024/07/09蓝达静🎥
一体推进教育科技人才事业发展
2024/07/09卢兰妍⛤
拜登能再撑四年吗?
2024/07/09凌成仁❪
《红色通缉》第四集《携手》速览版
2024/07/09阎华翔😙
徐汇区与复旦大学共建两大孵化器
2024/07/08孟德婵🎏
赵强谈新疆阜康“全域旅游”新格局
2024/07/08杜轮政🎒
情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?
2024/07/08都媛保g
全球首部《数字地球手册》在线出版
2024/07/07浦保忠w
国家卫健委:新疆新增17例确诊病例
2024/07/07鲍绍莉⚘