欢迎来到BET体育365投注官网
BET体育365投注官网
一个小小盗墓贼，倒斗的时候一不小心放出了妖兽朱厌，抱着封印妖兽的神器炼妖壶转世重生，却没想到阎王说他罪孽深重只能做畜生！同样是石头里蹦出来的猴子，别人大闹天宫，威风八面，文小刀却是干啥啥不行，吃啥啥没够！别人的法宝要么是剑要么是刀，他却弄个四川火锅？左轮手枪？
本案例中，相邻人对房屋楼梯的利用因涉及房屋所有权人的所有权，不是单纯利用土地，能否运用民法相邻通行权的理论解决该难题，回答是肯定的。第一，从法律关系的主体和内容看，民法典第二百九十一条规定的相邻通行关系涉及不动产权利人与相邻通行人之间的权利义务，即一方须为另一方提供通行便利，另一方借道通行以“必要”为前提。其核心要义是解决相邻通行问题。相邻人对房屋楼梯的利用存在相似的权利义务主体，也包含相似的权利义务内容，亦是要解决相邻人的通行问题。两者具有高度相似性。第二，作为不动产的房屋楼梯，其显著特征就是为通行而建设，而不是居住或其他用途。虽然利用他人房屋楼梯涉及房屋所有权，但由于楼梯本身所具有的通行目的，使其与民法典第二百九十一条规定的“利用他人土地”中的“土地”具有相似的功能属性。而且，相较于楼梯在法律上的所有权属性，楼梯用于通行目的的物理属性在处理通行问题上更有实际意义。第三，从解决房屋与土地关系的“地随房走”这一基本原则看，利用房屋楼梯当然包含了利用其所涉土地。由此，利用楼梯的法律内涵可表述为利用“楼梯所有权+楼梯所涉土地”，故利用楼梯通行可以解释为利用“土地”通行。第四，从利用他人不动产权利的必要性看，民法典第二百九十一条规定利用他人不动产权利以“必须”为条件，而在相邻人对房屋楼梯的利用中，同样满足“必须”这一条件，因为如不利用他人不动产权利则无法上楼，严重影响其生产、生活，二者在适用条件上亦具有一致性。第五，从民法典第二百八十八条规定的处理相邻关系的原则看，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。而相邻人对房屋楼梯的利用，正是要解决相邻关系中方便生产和生活的问题，故运用民法典关于土地相邻通行原则来解决相似矛盾冲突，在适用场域和目标上亦高度契合。综上，解决房屋所有权与相邻权冲突，可以适用民法典关于土地相邻通行关系的相关规定。
气候持续暖湿化的趋势，除了引发在长江源区的极端降水事件外，同时也影响着我国其他地区极端天气气候事件的发生频率。
随后，大东区检察院以吕某、王某涉嫌危险作业罪向大东区人民法院提起公诉，并提起附带民事公益诉讼。5月28日，大东区法院判决被告人吕某、王某犯危险作业罪，分别判处有期徒刑十一个月缓刑一年、有期徒刑八个月缓刑一年，并判令吕某、王某分别支付无害化处置费用3000元。后续将委托专业机构对涉案危险化学品及加油工具进行无害化处理。