🏂🙄〰金沙乐娱场app 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🦕(撰稿:柳荔光)
“官宣”:英国今冬停电风险增加
2024/07/09东弘义🥓
注意!这些关于汛情的谣言别信
2024/07/09房燕天🏽
越南总理访问中国 - June 27, 2024
2024/07/09习桦忠⛸
重读茨威格
2024/07/09潘睿仁👐
《狗阵》:被稀释的风情画
2024/07/09公冶策飞🎢
加沙冲突死亡38011人 - July 5, 2024
2024/07/08甄菡邦⚥
可以听的水母星云超新星遗迹
2024/07/08季仪娅🗂
“港车北上”突破一百万辆次
2024/07/08高良娟h
年夜饭,加上吉祥蒸菜
2024/07/07宣威珠f
香港举办“心系家国”联校汇演
2024/07/07任琼姬⚕