尽管这些国际传媒措辞尖锐，但似乎仍然“手下留情”――因为USADA岂止是“在其领土上反兴奋剂的方式”有问题？确切说，他们是一方面试图用漏洞百出的手段掩饰自己领土上的兴奋剂问题，另一面试图单方面行使所谓“越境司法裁判权”，以本国国内法为依据，对他国领土上所谓“兴奋剂问题”说三道四。（二）督促监护促推和解，化解矛盾减少亲子隔阂。针对周某拒绝履行抚养义务、监护履职不到位的问题，检察机关依据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》有关规定向其制发“督促监护令”，告诫其仍负有对文某甲的抚养、教育、保护义务，阐明监护缺位对未成年人身心健康发展带来的影响和危害，责令其反思自身问题，对文某甲多加关爱、教导，依法履行抚养义务，按期支付抚养费。通过检察机关的释法说理和引导督促，周某逐渐转变态度并认识到其作为母亲的责任，自愿签署积极履行监护职责承诺书，并与文某甲就抚养费事项达成调解协议，承担抚养费并负担相应比例的教育、医疗费用。详情 
