卷宗比身高，案情错综复杂，法律关系盘根错节，如何抽丝剥茧，抓住核心要义？规则笼统边界模糊，是望文生义照搬法条定性“求稳”，还是深刻领悟法治精神、立法原意，综合运用法治原则定案求准？“与‘知假买假’者不同，普通消费者因个人或者家庭生活消费需要购买食品药品，数量通常不大，原则上应当以实际支付价款为计算惩罚性赔偿金的基数，充分保护普通消费者维权行为。”最高法有关负责人介绍，《解释》规定，生产者或者经营者对购买者“知假买假”承担举证责任。《解释》贯彻“过罚相当”原则，规制高额索赔行为，维护正常生产经营秩序。详情 
