卷宗比身高,案情错综复杂,法律关系盘根错节,如何抽丝剥茧,抓住核心要义?规则笼统边界模糊,是望文生义照搬法条定性“求稳”,还是深刻领悟法治精神、立法原意,综合运用法治原则定案求准?“与‘知假买假’者不同,普通消费者因个人或者家庭生活消费需要购买食品药品,数量通常不大,原则上应当以实际支付价款为计算惩罚性赔偿金的基数,充分保护普通消费者维权行为。”最高法有关负责人介绍,《解释》规定,生产者或者经营者对购买者“知假买假”承担举证责任。《解释》贯彻“过罚相当”原则,规制高额索赔行为,维护正常生产经营秩序。详情