BOBAPP

 

BOBAPP

BOBAPP      仓山法院经审理认为，案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中，442个地面停车位虽有规划，但并无独立产权，现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定，且该部分车位实际占用了小区共有场地，故应认定为全体业主共有；业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位，亦属于业主共有。（撰稿：梅琼固）

本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系。未经本平台授权，严禁转载！
展开
支持楼主

16人支持

阅读原文阅读 6102回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 章宏丹LV6六年级
      2楼
      保加利亚发现古罗马雕塑 - July 6, 2024
      2024/07/20   来自萧山
      9回复
    • 江馥树LV0大学四年级
      3楼
      木星与双子座流星雨
      2024/07/20   来自厦门
      5回复
    • 樊之琬LV0幼儿园
      4楼
      高莽：博物馆展陈知名策划师
      2024/07/20   来自泰兴
      2回复
    • 石震咏LV5大学三年级
      5楼
      美军从尼日尔一座空军基地撤出
      2024/07/20   来自铁岭
      6回复
    • 宰霞寒LV7大学三年级
      6楼
      记者实测上海无人驾驶出租车
      2024/07/20   来自琼海
      6回复
    • 颜萱菲LV5大学四年级
      7楼
      莫砺锋：我的曲折求学路
      2024/07/20   来自伊犁
      赞回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子

    • #高通和飞利浦起诉传音侵犯知识产权#

      景玲红

      9

    • #雨后放晴 郑州上空现“鱼鳞云”#

      沈亚露

      0

    • #网络正能量：时代之声，传播之光#

      左勇娜

      8

    • #海南省拟任干部人选公告

      庄子天

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注BOBAPP

    Sitemap