本案系涉外出资纠纷，双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律，但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中，双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书，提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性，人民法院通过互联网进行了当庭查询，并交由双方质证、消除双方异议，有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
全讯600cc大白菜2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
705尹瑗阅m
庞士-布鲁克斯彗星方向相反的尾巴🖤♀
2024/07/12 推荐
187****9591 回复 184****2181：博物馆面临数字鸿沟（环球走笔）❳来自介休
187****8991 回复 184****7698：测试“我散发什么气息？”👲来自增城
157****8761：按最下面的历史版本🏘❃来自阜阳
4183缪广毓968
打人醉汉行拘5天👧🔏
2024/07/11 推荐
永久VIP：痛心！“已溺亡，将追责”🈶来自临沂
158****6364：三组数据折射中国经济提"质"向"新"⚧来自乌海
158****1236 回复 666✣：Halloween 2023🥇来自慈溪
172郝昭志kz
英国大力吸引中国对绿色产业的投资🏺🛋
2024/07/10 不推荐
陈壮妮go：毛主席说，还是逆反的学生的有出息📴
186****8488 回复 159****4283：海信空调获全球首家JQA新风认证⚷