中欧体育app最新消息
中欧体育app
习近平总书记指出：“进一步全面深化改革要突出问题导向，着力解决制约构建新发展格局和推动高质量发展的卡点堵点问题、发展环境和民生领域的痛点难点问题、有悖社会公平正义的焦点热点问题，有效防范化解重大风险，不断为经济社会发展增动力、添活力。”
新京报讯（记者赵敏 通讯员吴庆伟）新京报记者从天津铁路公安处获悉，为全面提升辖区火车站治安交通管控能力，天津铁路公安处自8月5日起，以天津西站、唐山站、天津站等28个重点火车站为主，集中开展客运火车站治安和交通秩序整治“平安畅通”专项行动。 天津站派出所、天津西站派出所、唐山站派出所、唐山北站派出所等单位，积极对接地方公安机关交管部门、站区管委会、铁路企业以及市政交通运输等部门。专项行动开展以来，开展路地联合执法20余次，查处各类交通违法行为4起，增设道路电子监控8处、护栏2000余米、各类标识40余块。 专项行动中，各单位进一步加强站区前沿阵地控制能力，通过加大视频巡查频次，及时发现站区站周治安问题，并第一时间到场处置；加强对治安重点部位的巡控力度，提高见警率、管事率；打击利用“贴烧饼”“强行闯卡”等方式带客进站、买短乘长、两头票等现行涉票活动；打击盗窃旅财、醉酒滋事、猥亵骚扰、敲诈勒索等旅客群众反映强烈的违法犯罪活动。其间，办理案件144起，查获违法人员133人。 天津铁路公安处通报一起典型案例。8月13日18时30分许，旅客马先生报警称，其在天津站北广场自动售票机购票时，被一陌生男子搭讪，对方以帮其购买车票为由，接过马先生的手机进行操作，前后时长将近2个小时，其间还进行了2次人脸识别。 后来该男子谎称马先生手机电量不足，哄骗他到旁边的超市买充电器，在马先生进入超市后，该男子迅速逃离现场。马先生这才发现手机里的钱被转走。 接报后，天津站派出所立即开展工作，迅速锁定嫌疑人张某身份信息。经查，张某通过微信钱包、绑定银行卡转账等形式，转走马先生21600元，而张某为躲避警方抓捕，换乘多辆网约车潜逃至南昌市。 经过办案民警深入摸排走访后，锁定了张某居住地，于8月18日将其成功抓获。面对民警讯问，张某对自己操作他人手机盗窃钱财的犯罪行为供认不讳。目前，张某因涉嫌盗窃罪已被天津铁路公安处依法刑事拘留。编辑 刘倩 校对 李立军
近年来，“出租自己”成为小众副业。一些人在网络平台上打出广告，称可以提供陪聊、陪玩、扮演男女朋友等服务。8月22日，北京市海淀区人民法院公布了两起涉及“租女友”的典型案例，提醒从事服务类副业时，一定要保护好个人隐私及人身安全。 骗取手机密码后，男子转走“假女友”两万余元 周某在交友软件上认识了陈某，两人聊得投机。一天，陈某提出让周某在春节期间假扮其女友，带她回家见父母应付催婚，并承诺支付周某一定的好处费，周某答应了。 后双方约定线下见面商量细节。见面当天，陈某请周某吃了晚饭。晚饭后，陈某提出想要聊天增进了解，以免在父母亲属面前露出马脚。陈某以谈恋爱应知对方手机密码等为由，骗取周某手机密码，又以帮周某清理手机内存为借口，拿到了周某的手机。趁周某不注意，陈某通过微信转账的方式将她微信账户中的两万余元转入自己的账户内。 事后，周某一直打不开自己的手机，询问陈某得知手机密码被修改，陈某称忘记了新密码，需要时间回忆，周某也没放在心上。两人分开后，周某重置了自己的手机密码，这时才发现微信账号中的钱已被转走，而陈某已将她拉黑。此时，周某才恍然大悟，急忙报警。公安机关接警后，不久便锁定犯罪嫌疑人陈某，将其抓捕归案。归案后，陈某如实供述其他三起近似的犯罪事实。 该案法官认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。该案中，陈某以非法占有为目的，将周某微信中的钱款转入自己账户，构成盗窃罪。 专门挑选年轻女孩作为作案目标 诈骗分子郭某通过网络聊天结识女孩小丽，以400元一天“租女友”为诱饵，约小丽线下见面。在骗走小丽1000元后，郭某又将小丽携带的笔记本电脑及手机骗走。得逞后，郭某又故技重施，通过网络聊天结识了女孩小芳，以20000元“租女友”来家假结婚为诱饵，骗取小芳1300元。此后，郭某再次通过网络聊天结识女孩小娜，声称愿以70000元为报酬，高价“租”小娜假结婚，骗走小娜3000元。 案发后，公安机关追回部分赃物并发还被害人。法院经审理认为，诈骗分子郭某采取欺骗的手段骗取他人财物，价值数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。 法官提醒，该案中，郭某连续三次作案，专门挑选年轻女孩作为作案目标，以“租女友”为名对被害人实施诈骗。由于网络存在虚拟性，“出租人”对“承租人”的实际情况往往不了解，很容易上当受骗，轻则如该案受害人一样遭受钱财损失，重则可能落入传销、诈骗团伙中，甚至有生命危险。 “出租自己”看似轻松，实则缺乏保护。雇主真实信息难以取得，且工作地点灵活多变，侵害行为实施地未必有取证条件，以上因素加大了被侵害方的维权难度。（文中人物为化姓、化名） 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 杨许丽
