陈允表示，不希望诉讼的结果仅局限于退款和惩罚性赔偿。“幽灵低价”的出现并不一定是滴滴故意少估计了价格，而有很大可能是计算方式出现偏误。即使如此，滴滴采用格式条款和消费者订立合同，但没有以显著的方式提示消费者注意实付价和预估价的差别。此外，滴滴作为一个拥有海量大数据的公司，理应具有开发精确计算实付价模型的能力。而现状是滴滴既没有给出合理的预估价，又没有提示注意格式条款，显然在合法性上可以商榷。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ku体育app首页2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
14成苑仁d
谢震业领衔出征巴黎
2024/07/14 推荐
1488管坚磊307
青海湖生物多样性提升
2024/07/13 推荐
378程莲凡es
特斯拉第二季度交付量同比下降4.7%
2024/07/12 不推荐