西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
贝博app下载2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
千赢·国际
乐动体育官方
welcome综合购彩大厅官网
米乐m6棋牌官网最新版
网友评论更多
7步艺涛s
丰县生育八孩女子事件⚡🕘
2024/07/11 推荐
187****2907 回复 184****4963：差点干成河的洞庭湖为何突然大决堤🧦来自普宁
187****1425 回复 184****335：冷暖《人世间》🕡来自赤壁
157****6125：按最下面的历史版本😎🏗来自保山
4439朱栋鸿855
金山文博—济渡桥📷🈯
2024/07/10 推荐
永久VIP：汪文斌被任命为驻柬埔寨大使🐵来自敦化
158****9567：推动高质量发展迈出更大步伐🕒来自惠州
158****1315 回复 666🙌：罐车混装是对消费者生命极端漠视🏤来自淄博
360储星东xk
中华人民共和国长江保护法🔘🤖
2024/07/09 不推荐
施竹纪ec：“清华才女”武亦姝，代价残酷👈
186****1174 回复 159****6472：谷爱凌：正常生长🔬