经查明,该滑翔索没有张贴警告标识,也没有安全人员在现场进行有效的安全讲解,景区没有尽到安全保障义务。景区则认为尹某未经司法鉴定,其提出的赔偿要求无事实依据,并且景区购票时已提示游客购买保险,游客未购买保险应自行承担风险,故景区不应当承担责任。承办法官充分考虑尹某往返奔波的实际情况及进行司法鉴定对双方的不利影响,根据尹某的伤情及合理的费用支出提出1.5万元的调解意见,并向景区阐明其没有尽到安全保障义务的法律后果,积极帮助双方寻找利益的平衡点。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
AG官方登陆入口2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
692卫滢会a
杨紫巴黎奥运会火炬手G社生图
2024/08/26 推荐
4597黄蓓亨838
深学笃行,筑牢根基强本领
2024/08/25 推荐
289单于伊育bc
美国对华加征关税何其不得人心
2024/08/24 不推荐