AOA·体育·官(官方)最新消息
AOA·体育·官(官方)
法院认为，涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用，应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费，并非案涉小区的公共收益，缺乏依据，法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后，返还75%的地面停车收益，共计340余万元。
在汪久旺看来，专班除了及时协调解决项目实施过程中遇到的问题外，还有一个重要作用就是对项目规划进行施工前的再次研判。“前不久，县城管局就提出烟草公司门口属于易涝区，却不在改造范围内，而工会门前已经有两个排水井，却被纳入改造。结合实际情况，我们对规划进行了调整，以精准施工确保更新高效。”
检察官从涉案企业主观过错程度、违法行为严重性、违法后果、检察护企等方面阐述了对本案惩教结合处罚的理由和效果，并充分听取了各方意见。
