云开·全站app(kaiyun)2023年2月，成某与刘某在驾驶过程中发生口角。成某一怒之下驾驶车辆故意撞向刘某驾驶的车辆，造成刘某车辆损坏，经鉴定，刘某车辆损失为人民币10005元。审查逮捕阶段，双方就赔偿金额意见分歧过大。经检察官多次释法说理，被害人刘某在了解到赔偿保证金对被害人的保障作用以及成某可以提存赔偿保证金15000元的意愿之后，对该制度和成某提存保证金的行为表示认可，并主动降低了索赔数额要求。德惠市检察院在综合考量成某的犯罪情节、到案情况、认罪悔罪态度等量刑情节和提存赔偿保证金等情况后，对成某作出不批准逮捕决定。双方在成某取保候审后的十日内，即达成和解协议，成某亦取得刘某的谅解。在案件的审查起诉阶段，经检察长批准，成某涉嫌故意毁坏财物一案召开公开听证，听取人民监督员意见后，德惠市检察院依法对成某作出相对不起诉处理决定。在充分保障被害人与犯罪嫌疑人合法权益、实质性化解矛盾纠纷的同时，也达到了政治效果、社会效果与法律效果的有机统一。展开