欢迎来到开云app官网kaiyun
长江沿线港口众多，船舶污染成为顽疾，最高检直接以公益诉讼立案，沿江11省市检察机关同步办理关联案件602件，推动多部门协同、全流域联动治理；联合水利部开展黄河流域水资源保护专项行动，办理公益诉讼案件670余件，助力水资源节约集约利用。
新京报讯（记者刘思维）内蒙古满洲里3岁女童被生父及其女友虐待致死一案将于8月21日上午在呼伦贝尔市中级人民法院开庭。新京报记者从被害女童田田（化名）母亲李婷婷处获悉，田田生父、被告人田某某及田某某的同居女友、被告人文某某将现场出庭受审。李婷婷告诉新京报记者，20日15时，她接到法院通知，田某某将于21日现场出庭受审。李婷婷说，原本法院告知她，田某某因被羁押在满洲里市看守所，21日将远程参加庭审，“但我坚持想当面问问他为什么这么狠心伤害我孩子，法院考虑了我的意见，转而让田某某明天现场出庭。”田田被害当日的抢救记录。 受访者供图2019年12月，河北邢台人李婷婷与相亲认识的同乡田某某领证结婚。田某某在满洲里做生意，婚后两地跑。2021年4月，两人的女儿田田出生，此后，两人关系急转直下。田田一直在邢台由李婷婷抚养，2023年2月，一次争吵后，田某某将田田带到满洲里后失联。2023年5月，李婷婷收到田某某作为原告的离婚起诉书，后田某某申请撤诉获法院准许。2023年12月21日，李婷婷被满洲里警方电话告知，不满3岁的女儿田田身亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，田田死因为：在全身多发性软组织挫伤的基础上，因胸部受到钝性外力作用造成右心房破裂，导致心包积血，急性心脏压塞而死亡。田某某当时的同居女友文某某因涉嫌虐待罪、故意伤害罪于2023年12月21日当天被满洲里市公安局刑事拘留。同日，田某某也因涉嫌虐待罪被刑拘。2024年1月26日，二人被满洲里市公安局执行逮捕。6月26日，呼伦贝尔市人民检察院以文、田二被告人涉嫌虐待罪和故意伤害罪向呼伦贝尔市中级人民法院提起公诉。从2023年2月田田被田某某带走，到接到女儿死讯，李婷婷一直未见过女儿。“他把孩子抢走后把我联系方式都拉黑了，我多次恳求他父母让他把孩子还给我，他父母都称联系不上他，不知道他去哪里了。”事后，她通过起诉书得知了女儿在此期间的遭遇。呼伦贝尔市人民检察院起诉书显示，田田被田某某带走后，一直与田某某及其女友文某某共同生活在满洲里市一所公寓楼内。共同生活期间，二被告人多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待被害人田田，并在明知被害人已出现过身体不适、抽搐闭气的情况下，仍多次使用拳脚、拖鞋、皮腰带、饭铲、木条、数据线等工具殴打被害人田田。2023年12月21日6时许，田某某上班后，文某某发现田田尿床，便用教据线对其进行抽打，并要求其去卫生间小便，后文某某发现田田全身抽搐倒在卫生间，实施简单救助后与闻讯赶回的田某某将田田送至医院，田田经抢救无效死亡。今年4月7日，李婷婷向呼伦贝尔市人民检察院、呼伦贝尔市中级人民法院提交了《从重处罚申请书》，要求重判文、田二人。申请书中，李婷婷提到：“二人行为有故意杀人的动机，应按故意杀人罪论处。”李婷婷和田某某至今仍为夫妻关系。“等到他们判了，我再起诉离婚，先给孩子讨回公道重要。”李婷婷说。编辑 彭冲 校对 付春愔
对此，三亚市教育局回复表示，学校片区划分要以学校周边适龄儿童人数、学校分布和规模、行政区划、交通状况、周边学校项目建设分布情况等多种因素为依据，并不单纯以距离划分。根据要求，学校服务片区确定后，应在一段时间内保持相对稳定。
新京报讯（记者慕宏举）8月20日，北京市第三中级人民法院召开“充分发挥证券期货犯罪审判基地职能、司法护航首都资本市场健康发展”新闻通报会，通报三中院证券期货犯罪审判基地审理案件的总体情况、案件特点、基地建设情况和工作机制，发布六个典型案例并提出治理建议。新闻通报会现场。 图源：北京市第三中级人民法院新京报记者了解到，会上三中院党组成员、副院长王海虹介绍，北京三中院自被确立为人民法院证券期货犯罪审判基地以来，共受理证券类刑事案件44件，新收、审结证券类刑事案件数量均呈上升趋势。受理案件案由中，内幕交易、泄露内幕信息案成为当前审理证券犯罪案件的“第一大罪”，占受理案件的89.36%。同时，59%的被告人为大学本科以上学历，其中半数被告人具有硕士以上学历，54%的被告人是公司董监高或者公司法定代表人、实际控制人，20%的被告人是公司管理层。被告人明显具备高学历、高职位、少前科的特征。三中院刑二庭庭长钟欣表示，面对证券类犯罪逐渐严峻、复杂的形势，北京三中院不断优化工作机制，通过建立健全“券法·司睿讲堂”研讨机制、“券法·法官沙龙”学习机制、“券声法谈”宣传机制、“券法·精品调研”机制逐步提高证券案件的审判能力和审判专业化水平。同时，三中院还高度重视审判基地可持续发展，持续打造人才培养“育苗工程”，打通学者“智库”建设双向通道，积极发挥司法职能。会上，三中院刑二庭副庭长方玉聚焦内幕交易罪、违规不披露重要信息罪的审理思路，通报六起典型案例。其中，马某某内幕交易案中，法院结合被告人在内幕信息敏感期内从事了明显异常的交易行为且无正当理由，且敏感期内与内幕信息知情人有过接触、联络，最终认定被告人构成内幕交易罪；作为北京首例的张某某违规不披露重要信息案中，三中院明确了对上市公司披露“重大诉讼”的具体要求，包括上市公司对重大诉讼的披露义务、披露方式、披露时间节点以及违规不披露的法律后果。除司法机关依法严惩相关证券犯罪外，三中院刑二庭副庭长张媛还提出证券犯罪治理建议，倡导企业法人依法经营，企业职员增强法律意识，建议加强资本市场监督管理与自律约束，建议各方机构完善民事、行政与刑事程序衔接和配合机制，对相关证券犯罪实现依法惩治。编辑 刘倩 校对 刘越