仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。2024年7月4日,办案民警赶到其居住地,并对其行踪轨迹进行摸排。经摸排得知,犯罪嫌疑人吴某已于当日一早驱车前往安徽省界首市,将于当晚21时许返回,办案民警立即在其租住小区进行布控,伺机抓捕。详情