法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博·体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
995裘哲唯d
甘肃发布一则干部任前公示公告➨🗑
2024/07/09 推荐
187****481 回复 184****2355：如何读懂毛泽东诗词🔮来自韶关
187****2168 回复 184****2722：湖北神农架发现报春花科新物种🛐来自龙海
157****2760：按最下面的历史版本🙊♉来自广安
6281文婉颖393
武警北海支队组织多课目强化训练🗼📻
2024/07/08 推荐
永久VIP：如何评价电视剧《长相思》第二季？🔮来自汉中
158****4082：中储粮金鼎食用油重新上架⚲来自安宁
158****5 回复 666🌁：任嘉伦说十天后下岛都不认识我了♟来自临河
489印思谦jz
黑龙江东宁一办公楼爆炸 已致2死5伤☽✦
2024/07/07 不推荐
赵轮晓aq：从P变J是一趟不回头的旅程🏞
186****354 回复 159****1287：李兴湖任福建省人民政府副省长🔺