欢迎来到pg电玩城
新京报讯（记者慕宏举）情侣关系破裂，女方要求男方返还恋爱期间借款，一审法院予以支持。男方不服提起上诉，主张其向女方的两笔微信转账应予抵扣。近日，北京市第一中级人民法院审结该民间借贷纠纷，最终支持男方上诉请求，依法改判。新京报记者了解到，2020年至2021年3月左右，小伟与小丽为男女朋友关系并共同生活。后双方关系破裂，小丽主张小伟曾向其借款12万余元，其中部分用于订购美团外卖、京东购物等，双方之间产生借贷关系。小丽向一审法院起诉，除去小伟母亲代其还款9万元外，要求小伟返还剩余借款33170.80元。小伟辩称其曾向小丽进行微信转账，分别还款10000元和1400元，该款项应在借款中予以抵扣。一审法院审理认为，鉴于双方曾为恋爱关系并共同生活，京东、美团等平台购物产生的费用不宜认定为借款，故以小丽给小伟的大额银行转账为基础认定110483.2元系小丽向小伟出借款项。除去小伟母亲代其偿还的9万元，一审判决小伟向小丽偿还借款本金20483.20元。关于小伟主张微信转账应抵扣借款，因双方分手后已互删微信，微信聊天记录未留存，小伟只提交了其向微信昵称“小飞**”的转账截图作为证据，未提供其他证据证明昵称“小飞**”的微信即为小丽本人，故一审法院对其抵扣主张不予采信。小伟不服，向北京一中院提起上诉，请求依法改判小伟支付小丽借款本金9083.2元。二审中，小伟提交两笔微信转账电子回单作为新证据。电子回单中明确载明：“姓名：小丽，微信号：‘L***’”。北京一中院经审理认为，本案的争议焦点是小伟在2020年8月8日以及2021年3月1日向微信昵称“小飞**”转账的10000元和1400元应否从小丽主张的款项中扣除。通过核对小伟二审新提交的由微信支付运营公司开具的“电子转账凭证”可以认定小伟向小丽微信号“L***”转账的真实性。小丽否认微信昵称“小飞**”与自己微信号“L***”的一致性并拒绝提供自己的微信昵称供法院核实。经法院当庭搜索微信号“L***”，显示相应昵称为“小飞**”。对此，法院认为，在微信经实名认证的情况下，小伟作为付款方提供案涉证据即完成了证明责任，小丽作为收款方否认自己收款，需要承担证明责任。结合上述证据及当庭调查的情况，小伟向小丽微信转账的11400元可以从小丽主张的借款金额中扣除。故撤销一审判决，判令小伟向小丽偿还借款本金9083.2元。编辑 刘倩 校对 李立军
——在民主和法治领域改革方面，对健全全过程人民民主制度体系、完善中国特色社会主义法治体系分别作出部署。必须深刻认识到，发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求，只有坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，把人民当家作主具体、现实体现到国家政治生活和社会生活各方面，才能巩固和发展生动活泼、安定团结的政治局面；法治是中国式现代化的重要保障，只有全面贯彻实施宪法，协同推进立法、执法、司法、守法各环节改革，全面推进国家各方面工作法治化，才能在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。《决定》在第29至37条围绕加强人民当家作主制度建设、深化立法领域改革等九个方面提出一系列改革举措。
自2022年启动“国家储备林林票”制度改革试点工作以来，广西累计实现林票合作经营林地面积4.98万亩，印发林票总额5568.1万元，撬动2.9亿元社会资本助力乡村振兴。河池市金城江区长老乡金洞村村民莫柳黎拿到林票后喜不自禁：“我们一家人搬到城区生活后，家里闲置的100多亩林地交由七坡林场专人管护，采伐时给30%分红，比自己种还好哩。”
2021年7月23日，“CNKI知网”官方微信公众号发布推文《精彩亮点｜中国知网首篇被引过万的中文期刊论文》：《中介效应检验程序及其应用》一文成为中国知网首篇被引过万的中文期刊论文。