火狐体育全站APP

 

火狐体育全站APP

火狐体育全站APP      据福州中院公众号披露，该案一审法官、仓山法院三级法官刘培玲指出，本案中，小区地面车位虽经建筑规划，但并无证据证明开发商与业主之间有关于地面车位权属的约定，地面车位实际是占用了小区共有场地用于满足小区业主的生活需要；且地面车位不能办理独立产权，不能成为享有专有权的专有部分。（撰稿：许叶瑗）

本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系。未经本平台授权，严禁转载！
展开
支持楼主

21人支持

阅读原文阅读 4976回复 3
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 尤厚彪LV2六年级
      2楼
      全国政协委员陆续报到
      2024/07/20   来自玉林
      5回复
    • 通瑗梵LV6大学四年级
      3楼
      今年首家 又一银行拟从新三板摘牌
      2024/07/20   来自古包头
      8回复
    • 史伊毅LV5幼儿园
      4楼
      第三十三届中国新闻奖获奖作品目录
      2024/07/20   来自万州
      0回复
    • 徐桂生LV5大学三年级
      5楼
      日本能摆脱“痴汉大国”的标签吗？
      2024/07/20   来自平凉
      3回复
    • 超永LV9大学三年级
      6楼
      东部战区海军实弹射击训练
      2024/07/20   来自如皋
      8回复
    • 米顺蝶LV9大学四年级
      7楼
      科技创新“慧”农更惠农
      2024/07/20   来自秦皇岛
      赞回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子

    • #06版要闻 - 好家园人人共建#

      仲孙策伟

      7

    • #夜色#

      欧祥飞

      4

    • #超前一点，多做一点#

      巩晓保

      6

    • #《科技创新热点辨析》出版

      谢芸唯

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注火狐体育全站APP

    Sitemap